Opération de la cataracte, dents de sagesse et idées reçues : mon combat de magnétiseur
Dernière mise à jour : 4 oct.
Mon combat n'est pas nécessairement le terme le plus approprié pour un magnétiseur. Cela dit, il exprime clairement une situation. Vous allez comprendre dans les lignes qui suivent que, ce que je désire, c'est le mieux pour les autres et, pour cela, il faut oser s'attaquer aux idées reçues !
Mon objectif actuel est de réfléchir à l'opération de la cataracte systématique. Je partagerai mon point de vue sur ce sujet dans la dernière partie. Je préfère débuter par le commencement.
Je pense me souvenir que mes premières joutes avec les dogmes ont débuté à l'école.
Mon professeur de français, un peu psychorigide et certain de posséder toutes les connaissances, était conscient de mes capacités particulières, tout comme ses collègues, par la force des choses.
Un jour, pendant un cours, il a eu la brillante idée de me brancher sur l'appendicite. « Qu'il devrait être obligatoire d'opérer tout le monde pour ce morceau inutile. Il devait s'agir d'un souvenir éloigné de l'homme préhistorique. » Avec ma vision des énergies et de l'intérieur de l'organisme, je savais que ce n'était pas inutile, bien au contraire.
Il surenchérit en rajoutant : "qu'il y avait d'autres parties de notre corps qui ne servaient à rien." L'hypophyse était un exemple flagrant. Il était certain que, dans le futur, une opération pour l'enlever serait pratiquée couramment. Je tentais de lui expliquer et de lui prouver l'importance encore plus cruciale de l'hypophyse.
C'est à ce moment que j'ai réalisé qu'il y a quelque chose de pire que l'ignorance ou les préjugés : c'est la peur de se remettre en question, et tout ce qui en résulterait. La perte de privilèges, d'avantages et de reconnaissances est inenvisageable.
Afin de vous dérouter un peu, je vais faire un aller-retour jusqu'à aujourd'hui. ☺️ Actuellement, il y a un cas flagrant de protectionnisme et de crainte de la perte de tout ce que je viens de mentionner.
Il s'agit de l'IA. Pourquoi est-elle le monstre à détruire ? À qui est-ce vraiment effrayant et à qui cela dérange-t-il ?
Est-ce que l'IA doit tout accomplir ? La réponse est identique à la question : le magnétiseur doit-il tout accomplir ? Il n'empêche que l'IA rend de grands services à une multitude de personnes qui sont heureuses et satisfaites d'utiliser ses services.
Je reviens sur notre sujet. Néanmoins, cet interlude avait sa raison d'être. Je m'intéressais à l'émergence de ces tendances et à leur disparition. Ils avaient des durées qui variaient.
Il y a eu les amygdales et les végétations. Ensuite, il y a eu un problème avec le bassin des nourrissons. Il était impératif de les plâtrer et de leur écarter les cuisses. Heureusement, cette distraction n'a duré que peu de temps.
La première grande victoire obtenue par le magnétiseur français
Cela concerne l'opération de la hernie discale. Il y a encore quelques années, la chirurgie était considérée comme la solution. Or, depuis toujours, je parvenais à la soulager en trois séances de bien-être énergétique ! D'ailleurs, jusqu'à ce que cela me soit interdit en 2009, je le garantissais. Preuve, s’il en avait besoin, que je fus certain de ce que j’avançais.
Il est simple pour moi de le savoir : le magnétisme me permet de voir la hernie se résorber. Comme par effet de capillarité, elle rentre.
C'est pour cette raison que je soutenais que l'opération pouvait être une option pour diverses raisons, mais qu'elle n'avait aucune obligation. De plus, cela s'est souvent avéré contre-productif pour la personne.
J'ai provoqué de bonnes rigolades, c'était déjà ça. Puis, la lumière vint et, maintenant, l'intervention n'est plus systématique.
Il est évident qu'il y a des cas de résistance. Cependant, la plupart du temps, tout se déroule correctement.
Ma dernière grande victoire en date, en tant que magnétiseur en Nouvelle-Aquitaine
L’arrachement systématique des dents de sagesse sur les garçons et les filles m’étaient insupportables. Je voyais et constatais impuissant à ce carnage énergétique. Avant l’arrachage des dents des jeunes, la circulation des énergies n’avait aucun souci, et la situation n’exerçait aucune influence. En revanche, après l’arrachage des bonnes dents, l’histoire n’était plus la même. Il se produisait alors : des blocages de la circulation des énergies, des dépôts de déchets énergétiques. Le taux vibratoire était perturbé.
C’est pour toutes ces raisons que je n’ai pas fait comme Don Quichotte, je ne suis pas attaqué aux moulins. Je suis monté de plus en plus haut et je suis très heureux de dire qu’il y a des gens très bien partout, quoi qu’on en dise !
Je sais que cela se pratique encore, il y a plusieurs raisons à cela : ce changement est relativement récent ; certains professionnels doivent revoir leur fonctionnement et habitude ; enfin certains parents ne seraient plus habitués à se poser des questions.
Ce qui compte est que l’unanimité règne à tous les niveaux, les consciences ont évolué, les derniers réfractaires seront obligés de suivre les nouveaux protocoles.
Vous pouvez consulter l'intégralité de l'article sur les dents en vous rendant sur la page dédiée.
L'opération de la cataracte est mon grand objectif actuel
Interdire l’intervention de la cataracte serait néfaste.
En revanche, une réévaluation de la prise en charge serait certainement judicieuse.
Avertissement :
Il est important de ne pas prendre de décision après avoir lu cet article.
Il est important que vous sachiez que je suis en train de chercher et de comprendre à la fois ce que je visualise, ce que l'on me dit, ma compréhension et la réalité du monde physique.
Je m’étonne du remplacement systématique du cristallin naturel par un cristallin artificiel.
Cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas effectuer l'opération. Autant j'avais des certitudes pour les dents de sagesse, autant je suis perplexe pour la cataracte.
Relâchez-vous en constatant que l'intervention s'est améliorée :
Dans l’antiquité, la technique consistait à pousser le cristallin vers le fond de l’œil (abaissement) ;
Au milieu du XVIIIe siècle : première extraction du cristallin en incisant la cornée ;
Au milieu du XXe siècle : Les premiers implants intraoculaires qui nécessitent le port de verres très épais ;
À la fin des années 1960 : fragmentation et aspiration du cristallin se font par une micro-incision ;
Aujourd’hui, c’est vraiment mieux.
Les arguments qui justifient l'intervention le plus tôt possible incluent :
· Afin d'éviter les pertes d'autonomie, le remplacement du cristallin serait le meilleur moyen d'éviter les chutes avec fractures qui se terminent par une perte d'autonomie. Cet argument m’interpelle. Dans mon cabinet de magnétisme, tous ceux qui me contactent directement ou indirectement après une mauvaise chute à un âge considéré comme avancé à notre époque ont subi cette intervention ! À moi seul, je ne peux pas en tirer une conclusion. C'est la raison pour laquelle je cherche une étude fiable ;
· Afin de continuer à conduire, la cataracte entraîne une diminution de l'acuité visuelle. Il serait avisé de retirer le cristallin naturel avant que la cataracte n’altère la vision des contrastes. Je n'ai pas trouvé d'étude qui établit une distinction entre le nombre d'accidents et leur gravité chez les personnes âgées opérées et chez les personnes âgées non opérées. Avec une certaine tristesse, le magnétiseur est conscient que cela ne sera bientôt plus à l'ordre du jour. En cas de retrait du permis de conduire pour les personnes âgées, qu'elles aient ou non leur cristallin naturel.
Un magnétiseur est pour le bien-être en général, avec, en permanence, un numéro d'équilibriste entre le rapport risque et bénéfice. Personnellement, je pense que l'intervention est particulièrement bénéfique lorsque :
· Une mauvaise vision est réelle et provoque le repli sur soi, ainsi qu'une grande tristesse. Cela se produit dès que les sorties, la télévision, la lecture et les activités manuelles sont compliquées.
· Une diminution significative de la vision accélère le dysfonctionnement du cerveau, plus qu'une diminution de l'audition. J'ai malheureusement observé une diminution de l'énergie qui entoure le corps énergétique de mes consultants dans cette situation.
Une seule exception existe, et elle est rarissime. Il s’agit d’une personne qui œuvre à son évolution. Cela peut lui permettre de se libérer plus facilement des illusions du monde physique. Je n’ai pas le droit de porter un jugement de quelque nature qu’il soit.
Ce qui me pose à la réflexion et que j’aimerais obtenir des explications :
· Depuis deux décennies, la cataracte paraît littéralement explosée. C'est la même chose pour toutes les personnes bien avant d'atteindre l'âge de 85 ans. Néanmoins, la cataracte affecterait 60 % des individus après 85 ans. Par ailleurs, 60 % ne correspondent pas à 100 % ;
· Pourquoi ne prend-on pas en considération les facteurs génétiques favorables ?
· Pourquoi ne pas prendre en compte les diverses formes de cataractes ?
· Le taux de réussite serait de 90,7 %. Pour obtenir des chiffres extrêmement précis, il faut se rendre sur l'étude multicentrique à grande échelle : https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/article-abstract/2847385 Ce qui m’interpelle est la conclusion tout à la fin de la publication : « Conclusions et pertinence : Dans cette étude de cohorte, la plupart des patients opérés de la cataracte ont obtenu un résultat positif selon la mesure MIPS 191. Cependant, cette mesure exclut près de la moitié des patients opérés, et les patients âgés et les patients noirs sont plus susceptibles d’être exclus. Un ajustement des caractéristiques sociodémographiques et cliniques des patients pourrait s’avérer nécessaire pour garantir l’équité lors de la comparaison des performances des chirurgiens. »
En conclusion :
Je ne suis pas opposé à cette intervention.
J'aimerais juste qu'elle soit tempérée. Je pense qu’il serait précieux de collationner la théorie médicale avec ma réalité énergétique que j’observe depuis plus de 48 ans. Il est important de faire cela avec bienveillance.
Il est évident que si vous avez des réponses provenant de sources fiables et vérifiables, je vous serais reconnaissant de me les fournir.
De même, dès que vous m'aurez communiqué des informations ou que j'aurai réussi à trouver les réponses, je modifierai cet article.
Pourquoi les cartilages ne pourraient-ils pas se régénérer ?
Ma perception des champs énergétiques et des particules me permet de répondre de répondre affirmativement.
Il m'est possible de comparer les unités énergétiques liées aux ostéoplastes dans le monde physique avec celles utilisées pour régénérer les cartilages. À l'heure que j'écris, il n'y a pas de nom dans le monde physique. La découverte de cela n'a pas encore été faite.
Même un magnétiseur renommé rencontre des obstacles pour se faire entendre.
Je vous invite à continuer votre lecture en suivant ma vision du bien-être énergétique.
Commentaires